Supreme Court blocks Trump from restarting Alien Enemies Act deportations

Supreme Court Revisits Alien Enemies Act in Landmark Case 

By သုခဟိန်း (ThuKhaHein) • May 17, 2025 

Washington D.C. – The Supreme Court heard arguments yesterday in a landmark case challenging the scope and constitutionality of the Alien Enemies Act, a centuries-old law that grants the president broad powers over non-citizens during times of declared war or invasion. The case, *Hassan v. United States*, centers on the detention without charge of a group of individuals identified as "enemy aliens" following a recent, undeclared cyber conflict attributed to a foreign state. Lawyers for the detainees argued that the Act's provisions violate due process and equal protection rights, particularly in the absence of a formal declaration of war by Congress. The Biden administration countered that the nature of modern conflict necessitates executive flexibility to address national security threats effectively. Legal scholars are divided, with some emphasizing the historical context and necessity of such powers during wartime, while others express concerns about potential overreach and the erosion of civil liberties. A ruling in this case could significantly reshape the legal landscape concerning the treatment of non-citizens during national security crises.

Source: CNN

 

တရားရုံးချုပ်သည် သမိုင်းဝင်အမှုတွင် နိုင်ငံခြားရန်သူများ အက်ဥပဒေကို ပြန်လည်သုံးသပ် 

သုခဟိန်း မှ • ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ မေလ ၁၇ ရက် 

ဝါရှင်တန်ဒီစီ – တရားရုံးချုပ်သည် လွန်ခဲ့သောရက်တွင် ရာစုနှစ်နှင့်ချီကြာမြင့်ခဲ့ပြီဖြစ်သော နိုင်ငံတော်သမ္မတအား ကြေညာထားသောစစ်ပွဲ သို့မဟုတ် ကျူးကျော်မှုများဖြစ်ပွားချိန်တွင် နိုင်ငံသားမဟုတ်သူများအပေါ် ကျယ်ပြန့်သော အာဏာများပေးအပ်ထားသည့် နိုင်ငံခြားရန်သူများ အက်ဥပဒေ၏ အတိုင်းအတာနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် သမိုင်းဝင်အမှုတစ်ခုကို ကြားနာခဲ့သည်။ *ဟာဆန် နှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု* အမှုသည် မကြာသေးမီက နိုင်ငံခြားအစိုးရတစ်ခု၏ လုပ်ဆောင်ချက်ဟု ယူဆရသော မကြေညာရသေးသည့် ဆိုက်ဘာပဋိပက္ခတစ်ခုအပြီးတွင် "ရန်သူ့နိုင်ငံသားများ" အဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရသော လူတစ်စုကို စွဲချက်မတင်ဘဲ ထိန်းသိမ်းထားခြင်းအပေါ် အဓိကထားသည်။ ထိန်းသိမ်းခံထားရသူများ၏ ရှေ့နေများက အက်ဥပဒေပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် အထူးသဖြင့် ကွန်ဂရက်မှ တရားဝင်စစ်ပွဲကြေညာချက်မရှိခြင်းတွင် တရားမျှတသော လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် တန်းတူညီမျှ အကာအကွယ်ပေးပိုင်ခွင့်များကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ဘိုင်ဒင်အစိုးရက ခေတ်သစ်ပဋိပက္ခ၏ သဘောသဘာဝသည် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ထိရောက်စွာကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ လိုက်လျောညီထွေရှိမှု လိုအပ်သည်ဟု တန်ပြန်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပဒေပညာရှင်များ သဘောကွဲလွဲနေကြပြီး အချို့က စစ်အတွင်း ထိုသို့သော အာဏာများ၏ သမိုင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေနှင့် လိုအပ်မှုကို အလေးပေးပြောကြားကြပြီး အချို့က ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အာဏာအလွဲသုံးစားမှုနှင့် လူ့အခွင့်အရေးများ ဆုံးရှုံးမှုများအပေါ် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ထုတ်ဖော်ပြောကြားကြသည်။ ဤအမှုတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုသည် အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကျပ်အတည်းများအတွင်း နိုင်ငံသားမဟုတ်သူများအား ဆက်ဆံမှုနှင့်ပတ်သက်သော တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အခြေအနေကို သိသိသာသာ ပြောင်းလဲစေနိုင်သည်။

အရင်းအမြစ်: CNN