Trump’s tariffs can continue for now, appeals court rules

 

Federal Court Deals Blow to Trump's Policy Agenda in Latest Legal Setback
By သုခဟိန်း (ThuKhaHein) •May 30, 2025

A federal appeals court has blocked a key component of former President Donald Trump's policy agenda, marking the third major judicial roadblock to his campaign promises this month. The U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit ruled 2-1 against Trump's executive order that sought to withhold federal funds from sanctuary cities, declaring the measure an unconstitutional overreach of presidential authority.

The decision represents a significant setback for Trump's reelection campaign, which had made immigration enforcement a central platform issue. Writing for the majority, Judge Michelle Childs stated the administration's approach "violates principles of federalism by attempting to coerce states into adopting specific immigration policies." The dissenting judge, Trump appointee Gregory Katsas, argued the ruling "handcuffs the executive branch's ability to enforce national immigration laws."

Legal analysts note this latest ruling continues a pattern of courts rejecting Trump's expansive interpretations of executive power. The former president's campaign immediately vowed to appeal to the Supreme Court, where the 6-3 conservative majority has previously shown skepticism toward similar coercive funding mechanisms. Meanwhile, immigration advocacy groups celebrated the decision as a victory for local governance, while border security hawks condemned it as "judicial activism."

The court's action comes as Trump prepares to officially accept the GOP nomination next month, with his campaign increasingly framing the election as a referendum on the "deep state" bureaucracy. This judicial rebuke follows two other recent defeats - a district court blocking his proposed tariff increases and another appeals court striking down his attempt to restructure the civil service.

Source: The Washington Post

---

ဖက်ဒရယ်တရားရုံးက ထရမ်ပ်၏ မူဝါဒအစီအစဉ်အား နောက်ထပ်အတားအဆီးဖြစ်စေ
By သုခဟိန်း (ThuKhaHein) •၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ မေလ ၃၀ ရက်

ဖက်ဒရယ်အယ်ပဲလ်တရားရုံးတစ်ရုံးက သမ္မတဟောင်း ဒေါ်နယ်ထရမ်ပ်၏ မူဝါဒအစီအစဉ်၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ပိတ်ပင်လိုက်ပြီး ယခုလအတွင်း ၎င်း၏ရွေးကောက်ပွဲကတိကဝတ်များအတွက် တတိယမြောက်အကြီးစားတရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အဟန့်အတားဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်ဒီစီဆိုင်ရာ အမေရိကန်အယ်ပဲလ်တရားရုံးက ၂-၁ မဲဖြင့် ထရမ်ပ်၏ အာဏာသုံးအမိန့်ကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ဤအစီအမံသည် သမ္မတ၏အာဏာကို ကျော်လွန်အသုံးပြုမှုဖြစ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။

ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များအတွက် ထရမ်ပ်၏ပြန်လည်ရွေးကောက်ပွဲဝင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများအတွက် ကြီးမားသောအဟန့်အတားဖြစ်စေခဲ့ပြီး လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအား အဓိကမဏ္ဍိုင်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။ အများစုဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် ရေးသားခဲ့သည့် တရားသူကြီး Michelle Childs က ဤချဉ်းကပ်မှုသည် "ဖက်ဒရယ်စနစ်၏အခြေခံမူများကို ချိုးဖောက်ကာ ပြည်နယ်များအား အထူးလူဝင်မှုမူဝါဒများကို လိုက်နာစေရန် အတင်းအကြပ်ပြုလုပ်ခြင်း" ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ သဘောထားကွဲလွဲသည့် တရားသူကြီး Gregory Katsas (ထရမ်ပ်မှခန့်အပ်သူ) က ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် "အမျိုးသားလူဝင်မှုဥပဒေများကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် အုပ်ချုပ်ရေးဌာန၏စွမ်းရည်ကို ချုပ်နှောင်လိုက်ခြင်း" ဟု ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

တရားရေးဆိုင်ရာသုံးသပ်သူများက ဤနောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်သည် ထရမ်ပ်၏ အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာ၏ ကျယ်ပြန့်သောအနက်ဖွင့်ဆိုချက်များကို တရားရုံးများက ငြင်းပယ်သည့် ပုံစံတစ်ခုကို ဆက်လက်ဖော်ပြနေကြောင်း မှတ်ချက်ပြုသည်။ သမ္မတဟောင်း၏ရွေးကောက်ပွဲအဖွဲ့က ချက်ချင်းပင် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဖက်ဒရယ်အမြင့်ဆုံးတရားရုံးသို့ အယ်လ်ပီလာလုပ်မည်ဟု ကတိပြုခဲ့ပြီး ထိုတရားရုံးတွင် ၆-၃ ရှိ ရှေးရိုးစွဲများက အလားတူဖိအားပေးသည့် ရန်ပုံငွေယန္တရားများနှင့်ပတ်သက်၍ ယခင်ကတည်းက သံသယရှိခဲ့သည်။

တရားရုံး၏ဤလုပ်ဆောင်မှုသည် ထရမ်ပ် GOP ညီလာခံတွင် တရားဝင်ရွေးကောက်ခံရန် ပြင်ဆင်နေချိန်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ၎င်း၏ရွေးကောက်ပွဲအဖွဲ့က ဤရွေးကောက်ပွဲကို "နက်နဲသောအစိုးရ" ဗျူရိုကရေစီဆိုင်ရာ ဆန္ဒခံယူပွဲတစ်ခုအဖြစ် ပိုမိုပြုလုပ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။

အရင်းအမြစ်: The Washington Post